年轻的邻居:事关上市公司股权激励有关个税，两部门明确

"年轻的邻居",事关上市公司股权激励有关个税，两部门明确,Alphabet业绩“爆表”，市值在盘后突破2万亿美元

"年轻的邻居",石油出现供应收紧迹象油价有望录得周度上涨,科达制造(600499.SH)：一季度净利润3.11亿元，同比减少22.6%

"年轻的邻居",29省份一季度GDP透视：十强增量占全国近七成

新版金银瓶1-5

女生的小坤坤长什么样

厨房里的激战2

奇怪的美发沙龙韩国电影在线观看视频

加勒比女海盗看完整版免费

小女生的小坤坤图片

法国空乘电影观看免费版下载大全

年轻的邻居:台积电盘前涨超1%系统级晶圆技术将迎重大突破,“13+2”省区市税务局签订合作协议高水平共建西部陆海新通道,全文|谷歌Q1业绩会实录：AI会为云业务带来拐点

"年轻的邻居",　　新京报讯（记者张静姝通讯员王竹萌）约定好的“刷单”不仅未如期获得报酬，连已支付的购物款也要不回。近日，北京市房山区人民法院审结了一起为淘宝店铺“刷单”，却在交易中遭遇货款未退还的纠纷。法院经审理认定“刷单炒信”合同无效，并驳回了“刷单人”黄女士的全部诉讼请求。　　罗先生经营了几家淘宝店铺，为了增加店铺曝光率，提高交易量，罗先生与黄女士约定“刷单炒信”：黄女士在网络上操作购买货物，并支付款项，而店铺不发货并将支付款项返还给黄女士，同时，罗先生定期向黄女士支付报酬。为了多赚钱，黄女士同时还邀请亲人、朋友“下单”，为罗先生的多家店铺“炒信”。此种交易模式进行了半年后，双方发生了纠纷。　　黄女士称罗先生尚有28万多货款本金未退还，便一纸诉状将罗先生告上法院，要求返还。罗先生则认为自己已经支付了足额货款，黄女士遗漏了许多交易记录。　　法院经审理认为，黄女士与罗先生之间属于虚假交易，严重违背了诚实信用原则。该行为不仅违反了淘宝平台的管理制度，同时也导致消费者难以获得真实有效的销售信息，因此，刷单行为有违公序良俗，损害消费者权益，应当认定为无效。此外，黄女士虽然主张自己为罗先生垫付了费用，属于一种不法给付行为，不受法律保护。因此，法院判决驳回了黄女士的全部诉讼请求。　　该案宣判后，黄女士提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。目前，该判决已生效。　　法官表示，“刷单炒信”是基于虚假交易获得收益的不法行为，不仅违反了商业道德，造成不良的网络竞争环境，同时也损害了消费者和其他经营者的合法权益，破坏了市场秩序。　　2024年7月1日即将施行的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》，首次明确规定了禁止商家“刷单炒信”行为。为“炒信”而签订的“刷单”合同，因违背公序良俗，扰乱市场秩序，应属无效合同。对此遭受的所谓“支付货款损失”“报酬”都将视为真正的消费行为，无法获得法院支持。　　法官提示，诚信不仅是对相约双方的兑现承诺，更是对社会的一种守信；以牺牲他人利益、公共利益赚取的“不诚信”钱款也将无法获得法律的保护。

"年轻的邻居",新京报讯（记者张静姝通讯员王竹萌）约定好的“刷单”不仅未如期获得报酬，连已支付的购物款也要不回。近日，北京市房山区人民法--**--　　新京报讯（记者张静姝通讯员王竹萌）约定好的“刷单”不仅未如期获得报酬，连已支付的购物款也要不回。近日，北京市房山区人民法院审结了一起为淘宝店铺“刷单”，却在交易中遭遇货款未退还的纠纷。法院经审理认定“刷单炒信”合同无效，并驳回了“刷单人”黄女士的全部诉讼请求。　　罗先生经营了几家淘宝店铺，为了增加店铺曝光率，提高交易量，罗先生与黄女士约定“刷单炒信”：黄女士在网络上操作购买货物，并支付款项，而店铺不发货并将支付款项返还给黄女士，同时，罗先生定期向黄女士支付报酬。为了多赚钱，黄女士同时还邀请亲人、朋友“下单”，为罗先生的多家店铺“炒信”。此种交易模式进行了半年后，双方发生了纠纷。　　黄女士称罗先生尚有28万多货款本金未退还，便一纸诉状将罗先生告上法院，要求返还。罗先生则认为自己已经支付了足额货款，黄女士遗漏了许多交易记录。　　法院经审理认为，黄女士与罗先生之间属于虚假交易，严重违背了诚实信用原则。该行为不仅违反了淘宝平台的管理制度，同时也导致消费者难以获得真实有效的销售信息，因此，刷单行为有违公序良俗，损害消费者权益，应当认定为无效。此外，黄女士虽然主张自己为罗先生垫付了费用，属于一种不法给付行为，不受法律保护。因此，法院判决驳回了黄女士的全部诉讼请求。　　该案宣判后，黄女士提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。目前，该判决已生效。　　法官表示，“刷单炒信”是基于虚假交易获得收益的不法行为，不仅违反了商业道德，造成不良的网络竞争环境，同时也损害了消费者和其他经营者的合法权益，破坏了市场秩序。　　2024年7月1日即将施行的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》，首次明确规定了禁止商家“刷单炒信”行为。为“炒信”而签订的“刷单”合同，因违背公序良俗，扰乱市场秩序，应属无效合同。对此遭受的所谓“支付货款损失”“报酬”都将视为真正的消费行为，无法获得法院支持。　　法官提示，诚信不仅是对相约双方的兑现承诺，更是对社会的一种守信；以牺牲他人利益、公共利益赚取的“不诚信”钱款也将无法获得法律的保护。

"年轻的邻居",
作者：旷傲白

投资者为AI喝彩微软和谷歌股价大幅上涨

"年轻的邻居",事关上市公司股权激励有关个税，两部门明确,耶伦：美国能在不损害就业的情况下降低通胀,泽连斯基抨击欧盟限制乌克兰粮食出口：绝对不可接受,家长给孩子取名“万事如意”？医院回应：属实,会否对中国台湾地区采取军事行动？王毅回应

"年轻的邻居",凯迪拉克车展现场再“内涵”小米：世界不该是一场大型的复制粘贴

"年轻的邻居",
总监制：向如凡

监 制：历秀杰

主 编：千寄文

编 审：箕海

（文章未经授权不得转载。）