和姐姐在厨房激战2小说:沃特股份(002886.SZ):3663.00万股限售股将于3月1日解禁

来源:央视新闻 | 2024-02-26 19:33:44
新国度原创手机电影网 | 2024-02-26 19:33:44
原标题:"和姐姐在厨房激战2小说"
"和姐姐在厨房激战2小说",正在加载

"和姐姐在厨房激战2小说",沃特股份(002886.SZ):3663.00万股限售股将于3月1日解禁,新耀莱(00970.HK):股东要求就建议罢免及委任董事召开股东特别大会



"和姐姐在厨房激战2小说",以军对黎巴嫩南部发动两次空袭,现场视频曝光,全球金融压力减弱,连跌8周的日元还要跌?

"和姐姐在厨房激战2小说",“狂人”兰世立:两次入狱,63岁“从头开始”

青柠影院手机在线观看免费

灭火宝贝2010美版免费版观看

《金瓶梅3d高清完整版》

小小水蜜桃3播放

厨房里的激战2pop公交车

韩剧厨房中的激战2

青柠影院免费观看在线



和姐姐在厨房激战2小说:影迷评《红毯先生》:黑色幽默荒诞讽刺,娃哈哈告别宗庆后,华为李鹏:2024年是5G-A商用元年,运营商有四大战略机会

"和姐姐在厨房激战2小说",  新浪娱乐讯2月14日,小浪带领北京团员观看了电影。本次影迷评点评用户:34人;打分用户:34人;综合评分:9.47分。故事梗概:这一年的不容易谁能懂?自打挂职到市检察院,韩明(雷佳音饰)的糟心事就接二连三。儿子韩雨辰(刘耀文饰)打了校领导(张译饰)儿子并拒绝道歉,妻子李茂娟(马丽饰)义愤填膺继而揍了校领导,补刀成功;搭档吕玲玲(高叶饰)分歧不断,案件久拖不决;又一起案件相关人郝秀萍(赵丽颖饰)被逼入绝境,万分危急。情与法的较量在展开,事业与家庭的平衡在进行,韩明决定赌上一切,用自己的方式给公平和正义一个说法……   8分  《第二十条》看起来不太像张艺谋的作品,而且还是那个拍出过《秋菊打官司》的张艺谋。影片中每次看到马丽和雷佳音同框表演,都仿佛有种春晚小品的既视感。影片的结尾,和张艺谋上一部《满江红》如出一辙,雷佳音大段大段的金句输出,仿佛又一篇怒发冲冠,壮怀激烈的白话文“满江红”,让整个影片更像是一部虽迟但到的命题作品。法外狂徒张三罗翔老师曾经说过,法律的最终目的是让这个世界变得更好。真心希望这种好不只存在于电影里,而是能让现实中的每个人都能感受到法律所能带来的公平正义的幸福感。    10分  春节档电影蛮多的,其实还挺期待这部电影的,校园霸凌,被恶势力打压的这种社会事件,很真实的题材,拍片和票房都不及热门的两部电影,但是看完还是想说一句,《第二十条》超好看!电影除了最后一点(超喜欢的一部分),一直处于欢乐搞笑的氛围里,台词都很亲切,吵架的部分也无比真实,每家都是这样吧,哈哈,校园霸凌到底该不该见义勇为,恶势力横行到底该不该站出来举报,不知道什么时候开始,好人成了柔弱的人,见义勇为成了无比纠结的事情,我愿意相信这个世界还是好人多,但同时他们也是无助软弱的,为什么呢,是普通人的诉求真的难得到正义,电影最后的那段台词,应该贴在权力机构的显眼位置,时刻谨记,法要战胜不法,法要有人情味,喜欢这部电影。     9分  《第二十条》,春节档一部好的电影,用诙谐轻松的气氛,向普通人来普法,说明何为二十条,如何才是正当防为,更深的意义是告诉大家,正义公平一定会到,法,不会向不法让道,剧情流畅,内容饱满,所有演员演技均在线,超级好看,就是一点剧情略感不解,为何同一把刀24个伤口都是浅的,只有两个伤口是深的!一直在想会不会还有反转!结果并没有!最后相信,正义虽迟但到!谢谢小浪微博观影团。    10分  总体评价:绝对是春节档不可错过的一部电影!不仅是一次生动形象的普法小课堂,更能让你明白什么是“法,不能向不法让步”。故事题材:虽然是法治题材,但电影该搞笑的部分好笑,该严肃的部分又很深刻,真正做到了寓教于乐。演员表现:雷佳音、马丽是绝对的男女主演,也贡献了全篇百分之九十五的笑点,把家长里短、鸡毛蒜皮演绎得非常生动,有场两人和大舅哥车内吵架的戏简直比某晚小品都好笑,第二十条的宣发人员,答应我剪出这段重点推广一下好吗?高叶的女检察官坚定又正义,台词非常有感染力,和雷佳音争论的那段话看哭了好多人。导演能力:七十岁的张艺谋又一次献出了一部诚意作品。老骥伏枥,志在千里,这部电影和以往被打上张艺谋标签的电影都不太一样,佩服他旺盛的创作力和创新能力!    10分  雷佳音和马丽的组合莫名的有种绝配,两人的对手戏成为了电影里一大亮点让人捧腹大笑。同时电影与以往的为普通人发声的故事不一样,而是以法律的题材为切入点来讲述老百姓想要的公平公正。电影既有感人也有感性更有笑点,是一部值得多刷的好电影。     9分  张导演对于群像戏很有心得,别看这部电影的明星很多,但是每个人物画像还是比较有层次的,两位女演员马丽和赵丽颖都在里面有着出色的发挥。小兄弟刘耀文的表现也是可圈可点,投入度很高,稍加学习磨炼后未来无可限量。家长里短的吵架戏比重稍微有点多,使得影片节奏稍有点慢了。     10分  总体评价:绝对绝对绝对是春节档这几步电影里最好看、最值得看的了,剧情特别特别连贯,全程没有出戏的地方,看完脑子里就一句话,可以永远相信张艺谋导演!!!演员表现:每位每位演员都极其出色,表演很有细节很日常,每位小角色都演出了市井人物的特点。主题主旨:真的把正当防卫拍的很好,融合了校园霸凌、见义勇为,几个故事各有特色,特别好地体现了法律第二十条的深刻意义。真心非常非常推荐大家去看这部电影,坐在电影院这100多分钟绝对不会后悔。    10分  二刷了,感谢微博观影团,真的好看的电影,摸着良心说电影非常好看!并且非常适合全家老少一起看,创新性十足的法制科普喜剧,几位主演妙语连珠节奏飞快,剧情没有一点拖沓,该爆笑爆笑,该哭哭,真心希望多排点片。希望刘耀文以后能多在大荧幕多见面。     10分  笑中有泪,泪中带笑!看到最后听证会雷佳音那段,我居然眼睛湿润,热泪盈眶。普通人对公平正义的追求,相信政府,相信法律。影片故事感觉就是发生在自己身边的事,是千千万万普通人都会遇到的事!高叶演出了检察官对公平正义的坚守,不计后果,不计代价对真相的坚守,对当事人的保护。雷佳音饰演的检察官面对家庭孩子生活工作的多重压力时,能隐忍、执着、乐观、积极面对,坚守初心,不懈努力。马丽的出场就伴随着欢笑,她的每一个动作,每一句台词,每一个表情,都充满着笑料,让大家捧腹开怀。赵丽颖饰演的哑女使人眼前一亮,她把愤怒、无助、无奈、不安、疑惑、倔强表现的恰到好处,贡献了精彩的演技。刘耀文,张译,范伟,杨皓宇等人虽戏份不多,但都十分精彩,他们恰如其分的表现出角色的特点和精彩!本影片是一部非常成功的法治教育片,但不说教,不死板,不模式化,通过一个个鲜活的角色,通俗易懂的故事情节,既严肃又幽默的表达形式,使人们看到了法律不会放过一个坏人,也会保护每一个好人,使人们看到我国法制化进程取得的巨大成就,依法治国,以人民为中心,绝不是一句空话。本影片适合在全国推广,作为法制教育的经典教材。如果非要说美中不足的就是蒋诗萌和乔杉那段也挺精彩,就是篇幅有点短,没看过瘾。总而言之,强烈推荐大家观看电影《第二十条》记得拿上纸巾,在欢笑的同时或许泪水也会情不自禁的流出。最后,感谢微博观影团给了这次观影机会,祝大家龙年大吉,阖家欢乐,心想事成,万事如意。     10分  《第二十条》这部影片,以其独特的叙事方式,深入挖掘了法律与个人命运之间的微妙关系。它不仅巧妙地利用检察官这一特殊职业背景,将法度与现实生活紧密结合,而且故事情节跌宕起伏,悬念丛生,让人始终处于紧张刺激的状态。在导演张艺谋的镜头下,正义与温情并存,法律成为了一把双刃剑,既保护社会的公平正义,又割裂了许多家庭的幸福。同时,影片中融入了许多现实主义元素,反映了当下社会普遍关注的议题,如家庭伦理、职业道德等。这种现实主义的笔触使得影片具有很高的社会价值和思考空间。片中女性角色的表演更是触动人心,她们的付出与爱、正义感及机智勇敢,深层次地激发了每个观影者的情感。影片以真实细腻的笔触勾勒出了人性中的光明与黑暗、正义与温情,让每个观影者内心感动。每次推翻历史的惯性、推动法治社会的进步都是件很难的事,需要一代又一代的人不懈努力,甚至需要很多人的血肉之躯为代价。因此,像吕玲玲和韩明这样的人真是平凡而伟大。     9分  龙年初五在亮马桥星典影城看了《第二十条》。影片立意清楚,构思准确,大量当红影星倾情演绎了一个主题的内容:正当防卫和故意伤害的区别及立案分析的复杂性。主题主旨:直奔主题,立意清楚,构思准确。10分。导演能力:对几起案例穿插表演驾轻就熟,不愧是奥运会导演!在严肃性主题里让演员发挥喜剧路子似乎有点画蛇添足。9.5分。演员表现:马丽-幽默多了有点泄(7分)高叶-依法做事没错,但沟通欠火候(9分)潘斌龙-演技好,但像狗一样被虐,对演员有点苛刻了,换个别的方式不好吗?(9分)雷佳音-家里讨好,单位讨巧左右逢迎竟成了亮点!最后的听证会慷慨陈词为自己扶正打了强心剂,(9分)。     8分  不知道从什么时候开始,张艺谋导演的作品开始变得这么“贫”。一家人斗嘴可能也是带出的一个笑点,但感觉就是话有点多,加上与《满江红》的联动,这两部的这个特点就更明显了。这一部电影,大概综合了三个案件,且都是围绕电影主题的,这个紧凑的节奏很吸引我,我很喜欢。也看过类似题材的影片,不好拍,拍不好就会让人感觉很low。但这部电影哪怕是出场两三次的边缘人物,也都是精挑细选的,比如杨皓宇饰演的王贵生,甚至是陈永胜饰演的连名字都没有的卡车司机等等,就会让整个故事很自然的发展,没有很尴尬。与《满江红》另一个类似的特点,就是最后几分钟才开始进入高潮并煽情,且都是雷佳音showtime,这可能也是张导的另一个风格吧。    10分  在一个难以用是非对错轻易区分“好人”与“坏人”、“对”与“错”、“应该”与“不应该”的灰色世界里,如何寻找出指引人生前路的那盏明灯?电影《第二十条》给出了一种调侃式的解答。嬉闹幽默的表象下是芸芸不易的众生相:一对贫寒但忠诚厮守的夫妻、因为儿子教育理念争得面红耳赤的夫妻、为守护心中正义与公道而展开唇枪舌战的检察官、为救公交车上被欺负女孩被判刑的公交车司机、纵容施暴犯罪者的无知村民,还有为讨生计耍小伎俩的副食店夫妻……海报上印有的21位“当事人”“受害者”“检察官”当中,或有人要去奋力为自己的命运抗争,或有人要怀揣信念为众生谋公平。在一系列情与理的纠缠与抉择中,伤害交织着质疑,勇气卷滚着正义。电影用喜剧欢乐的元素去探讨一个严肃认真的法律问题——《中华人民共和国刑法》第二十条。惊讶于能够在法治和喜剧两个类型之间有如此高的完成度与融合度,艺谋导演真的是功力深厚,《第二十条》也当之无愧地成为了我在这个春节档最喜欢的电影,没有之一。    10分  非常不错的电影,贴近生活,一部以法律为主题的电影。影片将喜剧效果融入得如此之好,前半段充满了喜剧元素,后半段则非常感人,笑中有泪,让人在潜移默化中了解了法律。所有正确的事情都是有代价的,但不能因为有代价就不去做。在现实生活中,防卫人在遭受侵害时,在紧张和恐惧情境下,很难准确判断何种程度的反击是适度的,不可能像视频回放那样做到逐帧分析自己每个阶段的行为。拥有二十多年办案经验的韩检察官,都无法给儿子一个明确的答案:见义勇为这件事应该怎么做才对。这部电影给了我们一个启示,法律并非冰冷的逻辑,正义不应被不法分子以“死者为大”的名义利用。相反,法律应当让坏人的犯罪成本更高,而不是让好人的出手代价更大。这部电影将引导更多人理解法律,明白法律并非冷酷的条文,而是有温度、有情感的制度。法律应当保护每个人,而不是被不法分子利用,成为他们践踏正义的工具。这不仅是对法律的尊重,更是人民最朴素的期望!    10分  一直挺期待这部电影的谢谢微博观影团组织的活动。张艺谋导演从社会事件讲述了这部电影,我看完满满的感动真希望我们的法律检察机关,权力部门都能成为普通人民期望的那样,一直以来我都觉得法律过多的承载了为犯罪分子量刑定罪的职能,其实对于受害人而言又有什么用呢,犯罪的人受到惩罚是他应得的,受害人平白无故遭受危害,是啥都不能弥补的。电影是以轻松搞笑方式来进行的大家都笑的蛮大声的很真实,每个事件都很真实,笑点也恰到好处,很自然的,演员真的选得好,最后的部分是泪点也是一段总结,我觉得这段台词超棒,希望我们的社会我们的法律真能如这部电影最后雷佳音那段讲述一样,期待。普通的人不对社会不对法律绝望才是真的进步,才是真实的公平正义!值得观看的影片,春节档不只是笑一笑,还能激发一些思考。     9分  法,不能向不法让步有笑点有泪点,郝秀萍也是主要串联起剧情的关键,生活化的剧情间接普法。也更加让我理解了什么是正当防卫。最喜欢的剧情是雷佳音最后那段,真的很振奋人心,“我们办的不是案子,而是别人的人生”。以及赵丽颖真的演的太好了!    10分  好电影真是寓教于乐,有情怀又有社会责任感。在看喜剧的过程中,又被三条故事主线揪心。不仅仅从法律的角度出发,更从人性、正义的角度进行深入剖析。让观众在思考法律的同时,也能够思考人性和正义的本质。故事情节和人物表演都非常生动,观众在关注案件进展的同时,也能够感受到每个角色内心的挣扎和困惑。让观众能够身临其境地感受到故事中的情感和冲突。  安先生   9分  什么才是公平正义?正当防卫的尺度又该如何判定?这部片子很好的展现了部分法律条文在实施过程中面临的极为艰难的抉择问题。我们的老百姓拥有着最为朴素的情感,而这些可贵的情感是最不能被辜负的。如果连他们都不相信法律了,那么这个社会还能和谐吗?这个世界还会好吗?路见不平,拔刀相助,这是多么好的品质。不要让好人寒了心,不要让少年失了魂,不要让正义蒙了灰。法律条文的实际执行应当确凿审慎地考虑人民的情感和意志,要充分结合当事人的真实动机,不要轻易去放弃寻求事件的真相。给善良一个机会,给勇气一个肯定,给裂缝一个光照的可能。平凡的人总是有着让人心疼的脆弱,却又同时拥有着让人敬佩的刚强。他们愿意为了家人,为了心中的正义而挺身而出,在那个时刻,我想,法律应当是他们前进冲锋的支援,而不是阻碍,更不能是冷眼看他们跌入低谷的旁观者……人间自有真情在,法律亦不会例外    10分  看完此部电影对我的感触颇深,电影中有笑点也有泪点,故事内容和电影意义层面上,《第二十条》是反应了刑法第二十条,从以往由于背后司法逻辑上“秩序大于正义”,正当防卫从难以激活,但在一件件案件背后的人生命运,倒逼公检法推动这一法条的司法进程,也就是让“正当防卫”真正被激活,维护了该有的“正义”。“法,不能向不法让步”!“不能苛求防卫人,法律没有那么高深,它无非体现就是一般人的常情常感。”电影中的每位演员老师都把各自的角色演绎的淋漓尽致,这是一部非常值得去看的一部电影。    10分  刚刚看过影片《第二十条》,说实话,对于张艺谋执导的影片,依然是值得人们期许。观后,对于影片的题材的选材,以及演员演绎出角色的本质和阶层性,让人从心底油然而生的产生震撼和发人深省,回味悠长。围绕大众心目中对法律公正的渴求与良知的彷徨,整部电影贯穿的事件连贯而不拖沓。这部剧出彩的演员个人觉得,张译、雷佳音、赵丽颖演的都非常棒,都不愧是影帝、影后级别的演员,张译虽然出场不多,但把一个信奉自己家孩子是最好的,最乖的,迷之自信的家长,塑造的非常成功,特别是与马丽饰演的家长在酒桌上,言词的碰撞,行动的强势,台词、表情和动作,转换自如,没有滞涩感。赵丽颖饰演的漂亮的聋哑村妇,在被村里恶霸欺辱后,开门与丈夫无助而又屈辱的对视、激烈手语的宣泄、捶胸仰天的无声呐喊,让人代入的感到憋屈,和无处释放的悲愤,赵丽颖把一个被欺压而又无处诉求的底层弱者,演绎的淋漓尽致。雷佳音这个男一号,把一个普普通通法律工作者,一个在生活和工作中,夹缝求生存的上班族,有良知,但又每天做着游走于良知与法律条文碰撞工作,工作与生活中都谨小慎微,努力做到面面俱到,但又常常事与愿违。演的特别到位,他的演技一如既往的让人给予高评,演的真心不错。特别最后的发布会发言,看的让人热血沸腾,感觉生活还是充满希望和善念的,正能量满满。    10分  我十分喜欢看《第二十条》这部电影。电影延续了张艺谋导演一贯的高水平导演风格。电影总体来说是通过喜剧的手法讲述了一个严肃的法律条文问题。这部电影已经是第二遍看了,因为特别喜欢所以二刷。电影剧情安排合理,剧情环环相扣,节奏明显而紧凑,不拖沓。全片喜剧段落很多,笑料一个接着一个,我和其他观众逗笑的很开心。几位主演演的也是特别精彩。比如说主演雷佳音把人物塑造的特别丰满,在喜剧部分,演的特别搞笑。在正剧部分特别能叫人感动,表演富有感染力。马丽和张译等人的表演也很认真入戏。电影主旨讲述的很明显,就是法不能向不法低头。电影通过三条叙事线,明白地讲述了这个主题。电影真的是导演良心之作,可称佳作。    7分  刑法第二十条,是对正当防卫的描述。电影从多角度阐释正当防卫的情况。面对不法侵害,合理制止的判定,需要结合实际情况而定,不能让见义勇为的成本加大,而让正义望而却步。电影非常生动形象展现了人民检察院检察官的意义与使命,普及了法律知识,让“法律面前人人平等”不再是简单的口号,电影的意义就在于此。    7分  超级马丽和妻管严雷佳音的组合非常有喜感,几场夫妻对决的场面,次次有爆点,马丽分分钟把雷佳音按在地板摩擦,雷哥全靠求生欲输出。电影中富有正义感,雷厉风行的高叶真的特别帅气,能够客观分析案情,没有依赖既往经验分析,勇敢坚持自己的观点并为之奋斗。丽颖的部分真是让人心碎,拍得绝望至极,颖宝又一次突破了自己。电影发人深思,法律的公平正义,需要切实坚守,绝不能向不法低头。    10分  好电影《第二十条》推荐全家人都观看!这部电影不仅仅有娱乐,更是一部具有深刻内涵和思考的艺术作品。故事节奏非常紧凑,从一系列的案件和事件,细腻的叙事和丰富的人物塑造,深入探讨“正当防卫”的内涵和意义,引发了观众对于法律、正义和人性的思考。看完电影,值得我们深入思考和品味,也希望更多的人能够看到这部电影,从中获得启示和感悟。    10分  还是老谋子敢拍,单就这个匡扶正义的勇气,这电影就值得嘉奖!看完电影内心久久不能平静,霸凌与恶霸充斥在社会的方方面面,从农村到学校再到…… 雷佳音扮演的基层检察官本想以八面玲珑和稀泥的办案方式混个正式编制工作,却因为生活中躲不开的霸凌问题让他重拾年轻时那股侠客般的正气,坚决与恶势力抗争到底。影片展现了在社会上想做好人要付出怎样的代价,这部分内容是相当无奈的社会现实。但本片立意绝不止步于此,万般不公之后,影片以原本最主张息事宁人的马丽转变态度,毅然硬钢学校教导主任为转折,吹响正义的反攻号角,检察院、被害人、警察、被压迫的贩夫走卒纷纷做出自己的努力,终将公平正义留在世间。希望越来越多的电影作品可以不断涤荡社会,驱赶邪恶,留住真善美!    10分  由张艺谋导演,众多大腕演技派加盟的电影《第二十条》真是良心之作!不仅是演员演技一流,更因为影片于这蝇营狗苟的社会带来的一股正气!雷佳音和马丽这对欢喜冤家把沉重的话题以诙谐逗趣的方式呈现在观众面前,以举重若轻的方式将沉重的题材演绎的非常接地气,这让欢笑之后的公平正义来得毫不违和,尤其马丽还进了拘留所,堪称神来之笔。希望更多敢于批判,敢于亮剑的电影出现,不断督促社会能够变得越来越好!    10分  故事题材:我自认笑点和泪点都比较高,但这部电影特别能带动人的情绪,时而捧腹笑,时而跟着爆哭,它比较真实地演绎出了社会多个行业普通人的写照。演员表现&导演能力:不得不说选角很精准,雷佳音、马丽不管是外形,还是性格都超符合,对话不少,可不反感,反而节奏没拖沓,让人喜欢。特别喜欢高叶的形象,好想让她做我的吵架嘴替喔。高中生刘耀文是真好看、青春啊,仿佛看到了曾经年少义气的自己。总体评价:优质,氛围很好,一点也不枯燥,还能学到一些法律方面知识,和吵架金句。主题主旨:法不能向不法让步,也不能向见义勇为、正当防卫说不。推荐。    10分  这是一个关于法律模糊性的斗争的片子,本片从头开始就一直围绕着“法”,法律至高无上,不可侵犯,但它也是保护人民的最好武器。生活中权贵总在一手遮天,将他们的自身利益达到最大化。他们不仅在都市,也在校园,在农村。他们利用功名利禄,他人的不想作为,法律的模糊性,伤害着一个又一个的弱势人群。“我们办的不是案子,是别人的人生”这句话反映了现实,一次犯罪污染的是一条河流,一次错误的裁决污染的是整个水源。法就是保证让每个公民都受到绝对的公平;生活中见义勇为的善良人向被伤害者深处温暖的手,但往往带来的是变为又一个被伤害者。这也让“见义勇为”带上越来越多的枷锁,韩雨辰说:“如果见义勇为有错的话,那我就不去做了吗?”,如果见义勇为也有错,受到和不法分子一样的代价,那法律的意义在哪里,它公平的意义在哪里?所以最后韩明在台上说的话带给了我巨大的震撼,他说:“我也不知道他错哪了,我也不相信没有人情的天理,我希望大家都摸着自己的心坎说话,作出无愧于良心的决定,用真正的公平正义去回应每个老百姓的诉求,去回应他们的感情,去回应他们最朴素的期待,让天底下每一个人都明白这件事,法律,是让坏人犯罪的成本更高而不是让好人出手的代价更大,法,不能向不法让步!”这部电影擦除了法律的模糊性,让第二十条更准确的被定义,而不是谁伤的重谁有理,法律既是武器,也是带有人民温度的。电影将一个个小故事串联在一起,让人们分清正当防卫和防卫过当的区别,这是一部很好的普法电影,通过喜剧的形式普及正当防卫这一概念,这部片的正经理法和搞笑混合得恰到好处,即使最后的法律层面升华也没有很生硬,各位老师的演技和导演都非常厉害。我真的真的很感动,法律永远都是公平正义的,不会冤枉一个好人,也绝不会放过一个坏人,这部电影值得每一个人去看!    10分  感觉很久没看到能把多线剧情在一百多分钟的时长内都讲清楚的片子了,孩子打架、公交司机上访、村霸讨债被反杀,每一条线都有始有终,且称得上合情合理。这部电影在选角上用了一些心思,它不是一部喜剧,却采用了不少喜剧演员,全片的氛围轻重有别,既没有将沉重的话题娱乐化轻浮化,又用一些喜剧戏眼将过于沉重的情绪化解开变得轻松,至少我在观看过程中笑了好几次,且没有走神过。     10分  第二十条真的很好看,剧情紧凑不拖沓,每个演员的演技都好好,剧情很贴近现实,很能与电影里的角色共情,也带一些笑点让这样严肃的主题显得没有那么无趣,最后想说希望这个世界可以充满更多的公平与正义!!!     8分  贴近生活,演员表演也真实,生活就是一地鸡毛,慢慢由生活中的小事引向法律,其实都是我们会遇到的,如果遇到了坏人你会出手救人吗?应该不会,遇到了人摔倒你会扶吗?应该也不会,虽然心存正义可是不敢,法律没错正义也没错,到底是什么错了??赵丽颖绝了,没一句台词就是表情加表演怎么就这么好哭!法律保护每一个人希望所有人都得到公平的对待!     9分  法律其实是个挺严肃的问题,像我们平民小老百姓只知道要守法,遇事找民警但其实我们只想平凡的过这一生,一辈子都不去碰触这个法,它太难了,像孩子问爸爸我错了吗?法律错了吗?…故事开始真的笑料十足,上一秒还在笑着,车来了人没了,上一秒她伸出手你以为能抓住她,可她跳下去了。赵丽颖演的真好,很容易共情眼泪全给她了,法律宣判的并不是一个案子那是一个人的人生。谢谢微博观影团这次观影活动。    10分  来看之前以为会更悲情一些,没想到笑点非常足!喜剧外壳打开现实题材,完全不会感到被说教。李茂娟和韩明让整个电影生活气息拉满,大家总会在他们吵架拌嘴的台词里听到曾经也出现在自己经历中的似曾相识的句子,简直演我爸妈吵架,过于真实了。演员全员演技在线,整场下来一直被剧情紧紧抓住。     10分  电影用喜剧外壳包裹现实,句句在围绕着法展开但又没有一句在说教,比想象中更更更好看!春节假期不管是想带着家人一起来影院看喜剧电影放松,还是追求故事内容的严谨和深度,《第二十条》都完美适配!整场看下来一直在笑出鹅叫和眼泪汪汪。之间反复横跳。导演和演员们真的好牛,品质保证。

"和姐姐在厨房激战2小说",新浪娱乐讯2月15日,小浪带领北京团员观看了电影《红毯先生》。本次影迷评点评用户:35人;打分用户:35人;综合评分:8.62分。故事梗概:香港天王巨星刘伟驰(刘德华饰)从影四十年,一直渴望得影帝。他决定与导演林浩(宁浩饰)合作拍摄农村题材--**--  新浪娱乐讯2月15日,小浪带领北京团员观看了电影《。本次影迷评点评用户:35人;打分用户:35人;综合评分:8.62分。故事梗概:香港天王巨星刘伟驰(刘德华饰)从影四十年,一直渴望得影帝。他决定与导演林浩(宁浩饰)合作拍摄农村题材影片,从而在电影节赢得国际声誉。为此,刘伟驰深入农村体验生活、亲自拉投资、拒绝用替身,却因此引发了一系列令人哭笑不得的荒诞闹剧,也展现了娱乐圈的众生百态。    9分  感谢微博观影团。这部电影对观众应该是有点门槛儿的,片中很多隐喻暗讽。娱乐圈的二三事浓缩在这127分钟的电影里。刘德华演得非常真实,甚至我都觉得他在演他自己,他对奖项的执念,对敬业的执着,对工作的要求,恍惚觉得他本人也是这样子的吧…一片闹剧混乱过后回归安宁。希望导演日后能出一个导演阐述,帮观众解析一下每个设计背后的用意。    10分  红毯先生这部电影,是我近年来看到的不可多得的荒诞喜剧作品。这部电影充满了讽刺的意味。比如说开头的领奖段落,表现了明星对于得奖的心态和发表获奖感言的态度。 其次,这部电影还就拍戏的内幕做了详细的展示。比如说明星为了拍好戏去体验生活。本来得到了养猪户的免费赠猪,结过却阴差阳错打起了架。 再比如明星对于行车记录仪的态度。最为经典的还是片中明星对艳遇的态度。他即想发生点什么,但是又做贼心虚地寻找是否有摄像头。最为讽刺的还是结尾的一段故事。就是主人公虐马的事。他在拍摄中导致人仰马翻。 男主角认为的努力工作、不用替身 、好演员、体验生活 却与人人平等、人马平等相冲突。他被网爆,被认为是虐待动物 。最终公关公司的真相不重要,激怒了他 。他的一句[人生可以输不能逃 ]最为形容恰当。总之,电影不错。     10分  春节个人观看的第四部影片《红毯先生》宁浩+刘德华,没有其他春节档几部电影热度高,多少有些被低估了。故事以华仔为视角讲述了演艺圈里大明星遇到的各种问题。反映出新时代网络上各种乱象社会、媒体、个人交织出很多火花。影片有一点点(划重点~一点点)观影门槛,有些梗需要一点点理解能力(我在说自己,不要乱代入),是一部值得多刷的电影。    8分  大年初六趁着热映看了这部是刘先生的电影自传也好,还是刘先生的真实写照也罢。在吊打投资人和猪的暴走中电影院里的观众都会意的笑声一片,导演有很多想法,电影想告诉我们很多,很多画面都是没有台词处理,这样就更值得反复观看和思考。    8分  这部电影的人物语言和镜头语言极为轻快戏谑:讲述一直被众星捧月的影帝刘伟驰发现他与周遭格格不入,就像无意间被他带进酒店的那头猪,虽然并不那么面目可憎但却惹来了不少的麻烦。电影临近末了,猪死了,一切矛盾随之戛然而止,仿佛从未发生,刘伟驰在独轮平衡车上摸索前进,重新回到自己的舒适圈,暗指冲突终将回归平衡,荒诞自己就是荒诞的结尾。导演宁浩大概想要刻画的是一种众生拧巴的人际圈,透过冷嘲热讽投资方外行,批判明星双面人的形象,反映人际沟通上的障碍,用演员替身、网络用语玩梗、农村农民题材、电影节潜规则、明星私生活等元素让这部电影想要表达的东西过于复杂繁多。《红毯先生》的确“不是八卦片,不玩爆笑梗,不走合家欢”,是一部带有浓烈个人风格的艺术作品。  美羊羊  10分  电影以一种轻幽默的手法反讽了影视圈里的种种乱象。明星主人公嘴上说的要体验生活,要真实表演,可是在一心想拿奖的欲望下,在无处不在的媒介和摄像头前,在投资方的裹挟下,真实变得苍白无力,注定了一场闹剧的诞生。喜欢电影配乐,映衬剧情和心境恰到好处,增加了诙谐悲怆感。    9分  《红毯先生》以其独特的幽默和深度,让我深思娱乐圈的种种现象。刘德华的精湛演技,将刘伟驰这个角色的矛盾和挣扎展现得淋漓尽致。影片中的笑料层出不穷,但更多的是对现实生活的深刻反思。当大明星“放低身段”体验生活时,那些自以为是的行为和沟通困境,无不透露出人性的复杂和真实。这部电影,值得一看。    10分  总体评价:年前看贺岁档预告时是最期待这部的,今天终于圆梦,没有失望。演员表现:华仔演得特别真实、特别现实,刚开始以为是表现出他个人的原型,慢慢发现揭示的是娱乐圈的写照,有些梗好好笑,值得一看的喜剧。故事题材:感觉关于里面拍的电影“沟通”主题,其实是剧中剧,看完结尾就豁然开朗啦。     7分  第一感觉这不是一部简单的爆米花商业电影。它想讲的内容太多了,里面有太多细节值得推敲。影片有几个关键词让我印象深刻,努力,沟通,责任。这几个词在影片和戏中戏相互交叉,借以讽刺主人公刘伟驰,也发人深省。影片开始,巨星“驰哥”表面上是一个努力认真的演员,不用替身,不敷衍念台词,亲身体验角色生活,语言上正面向上,行为细节却高高在上,功利心强,一心只想得奖。刘伟驰现实中隐婚,对孩子冷漠不关心,拍戏中却想偷换导演表达沟通与偏见的电影主题,要把核心落在父爱,讽刺的是他越缺什么越强调什么。自认辛辛苦苦,努力勤恳,却惹来争议,烦恼缠身,习惯逃避,害怕担责,只想摘取果实,不想付出,认知与实践的关系在影片不断传递,作用与反作用。导演运用了很多空镜,想表达,但致使片段节奏慢,力量感不足,结尾有细节又适当留白,没有喊口号,好评。在观看电影之前,我没有看网友的各种观后感和路透,网上只看过影片相关的仅限于宣发关于娱乐圈向的预告,看完想说,这部片子的宣发可能过于娱乐化了,对于一些深度思想挖掘不佳,有些可惜。    7分  《红毯先生》是一部很有深度的黑色幽默电影。刘德华和宁浩强强联手,讲述一个天王拍电影,初衷虽好,却由于外界干扰,最后不得不落寞收场的故事。批露出娱乐圈中一些不为人知的秘密。比如资本和舆论对电影行业的裹挟和影响。这些无形杀手都成为压垮天王的工具。尤其印象深刻的是那场暴打资方的戏,现场混乱一团。可乐又可笑。一句“听资方”的道出了影视圈有钱就是大爷,外行领导内行的窘态。不知导演想要揭露的东西太多还是什么原因,反正我整部影片就看懂了这2点。看的就有点累。看来这部电影还是需要多刷几遍,才能慢慢品味出它的滋味。     7分  可以说宁浩导演非常勇,把诸多乱象展现在荧幕之上,时代在进步,演艺人员也需要与时俱进,否则分分钟就被淘,几十年累积的口碑,颠覆不过一个视频而已。真相不重要,要有热度,敬业也要与时代同频,否则就是撞南墙。在信息高速传播的时代,是机遇也是挑战,面对新情况,要有新思维,这世界就是如此疯狂,步伐永不停歇。    8分  黑色幽默下的荒诞喜剧,这个属于文艺片了。我觉得还可以,一开始看的确实有点懵,上来就颁奖,还说了一堆听不太懂的话,其实看到后面,明白这个电影想讽刺哪些点之后,再往后看笑点就来了。一位渴望成为影帝的天王级人物刘伟驰,为了实现自己的梦想,与导演林浩合作拍摄一部农村题材影片。为了更好地贴近角色,刘伟驰决定亲自扮演农民,这一决定也引发了一系列令人捧腹的事件。当我们站在自己的角度看待问题时,是否也会因此而产生沟通障碍呢?影片中,刘伟驰用自己的方式去理解和感受所谓的农民的生活,但却因为立场不同而深陷沟通困境。这种沟通障碍不仅仅存在于明星和导演之间,更是贯穿了整个电影,映射了现实生活中人与人之间沟通的种种问题。电影中的梗和暗讽无处不在,从影视行业的种种乱象,到艺人的无奈,再到资方意见与短视频舆论的影响,都让人在欢笑中感受到了深深的无奈。    10分  人生态度有境界,演绎精彩不间断,隐喻现实要体会,收获美好在眼前。每个人的生活都在成功的路上不断拼搏,上演着精彩,这其中,艰辛磕绊时有发生,如何应对显得格外有技巧,也提现着技术含量。回到故事本身,对于追求上进,力求完美的演员刘伟池,他的敬业态度让人肃然起敬,而一系列的突发事件,牵引的蝴蝶效应,确着实让他的演艺之路不是那么顺利。在我看来归于简单力求本真,既是他的人生态度,也是他的生活态度。在电影里我们可以找到,每个人的各自特质以及生活样貌,也似乎传递着生活不易,艰难潜行,在家庭与事业,人与人的交流沟通,以及处理事态的人生观念,新旧思想的碰撞,都让电影一点点的发出令人思考的意味,而我们也在简单,荒诞,幽默里也感受了影片特有的精彩。我想每个人的生活都需要有波澜,也需要在波澜中成长,这样才能更好地生活,理解生活,让生活精彩。   10分  这部电影开场就反映了金马奖事件,刘伟池在帮助陈龙拿奖时幽默的表达了自己想要拿影帝的愿望。为此,他开始拍摄农村题材的电影,为了演好这个电影,他体验农村生活,拍戏不用替身,不用假道具,力求真实演绎生活,体现了他对于电影事业的热衷。然而网友却以他虐待动物为由对他进行网暴,说明了演员的不易,也体现了娱乐圈的残酷。这部电影通过刻画生动的角色和设置精彩的情节,给观众带来了一部好的电影。值得每个人去观看!  富川女孩   9分  整体观影感受是很好的,看华仔演绎一场荒诞闹剧还是比较有突破性的,再加上宁浩导演一如既往的黑色幽默拍摄风格,可谓是强强联手。美中不足是觉得缺少了不同配乐以及拍摄节奏上的变化,使人偶尔陷入长时间慢节奏的大篇章持续叙事中。整部影片看似讲述了一连串娱乐圈令人啼笑皆非的故事,揭露了部分观众所不为人知的幕后秘密,同时也硬生生将观众拉到舞台前,陪他们共同演绎了这场闹剧。注意到电影名的英译是THEMOVIEEMPEROR (SomethingaboutUs),那么也就意味着,《红毯先生》这部电影,除了有意无意揭露某些电影,电影人,以及电影节华丽光鲜外表下的魑魅魍魉,也希望借主人公“刘伟驰”的人物塑造,来讲明白一些生活道理。他期待奖项,渴望功成名就;他亲自体验角色,不想用替身;他保护家庭,却也同样利用保护家人的由头遮掩自己的过往;他跟不上时代潮流,却也最终逃不离网络666……他集众多矛盾体于一身,游离于导演和资方之间,在亲情里被放弃,在工作片场被追着打,在网络世界被攻击,最后在高楼林立里,随着那只猪的坠落,他也一样慌乱地掉落了自己的人格。影片的结尾是是刘伟驰踩着平衡车在偌大的房间里滑行。终。是否平衡,是否偌大,是否自由,是否结尾,可能就要交由观众们想象和发挥了。     9分  刘德华和宁浩眼中的娱乐圈是什么样的?带着这样的好奇去看了一部电影,与其说在揭露娱乐圈的弊病,不如说这是对娱乐圈的思考与困惑,时代不一样了,短视频充斥着各个角落,各种噱头,营销眼花缭乱。字正腔圆,真听真看真感受,已经不重要了,用心拍戏变得吃力不讨好,不如夸张的标题更能得到热度,这不仅是这部片子的困惑,也是我的困惑。新时代,科技手段更多了,但用心做好剧,脚踏实地拍作品的少了,太多因素在干扰作品的呈现,每个人都有自己的私心,有的为利益,有的为名,却无人在意观众的感受,这是电影无声呐喊吧,醒一醒,娱乐圈该醒一醒,在温室里创作不出好的作品,脱离实际得不到观众的共鸣,就像故事主人公体验生活一样,不伦不类,就像个笑话。主人公,镜头里成就了他,他却在生活里惧怕它,这真是个悲伤的故事,很佩服刘德华的勇气,在这样的年纪还愿意去拍这种题材的电影,愿意剖开问题给你看,唯一遗憾的是不够狠,爽点少,有点压抑,当然这也是无解的,现实只会更加残酷。在这个真假难辨的网络时代,我也想问出我的困惑: 真相还重要吗?    10分  所谓影帝,不过只是个光鲜的外表,也要体验生活 活在当下。这些人生活在聚光灯之下,看着光鲜,实则失去的是自由。无论属于哪个阶层,都需要被尊重。每个人,都有自己的角度和立场,不仅仅需要沟通,更需要的是理解。而多数人,一辈子都无法设身处地的理解对方,但偶尔也会做出改变。所以在最后 刘驰伟想要通过媒介道歉、选择尝试新事物,站在电瓶车上,慢慢张开双臂,这可能也是一种突破吧!     8分  大明星的生活可真不容易啊。电影奖项的明争暗夺、结婚和离婚要保密、走哪都要躲着点人躲着点镜头、偷个情主要防偷拍……累啊!不过一般人还过不上这样的日子呢,那得是大明星。最有意思的段落是大明星为了扮演农民,所以下乡体验生活,期间和屠户推杯换盏,和乡亲们打成一片,出门就变脸,扔礼物也不走远一点,被送礼的人捡到,属实扎心。乡亲们被扎心那可不得了,大明星拍戏的现场被闹个人仰马翻,又被指责拍戏虐待动物,还因为偷情未遂担惊受怕,巧的是投资方又来嫖娼指手画脚惹怒导演,一通假戏真做的斗殴之后,大明星的舆论危机终于爆发,急需他出面道歉,可是大明星就是转不过这根筋,死活不道歉,这下捅了舆论的马蜂窝,场面之混乱一定要多看几遍,挺过瘾的!     8分  “如果说电影演绎了一场闹剧,那我们何尝不是这场闹剧中人”。总体评价:黑色幽默,趣味自嘲,节奏较慢。演员表现:刘天王的演技表现力是没得说,无论在故事情节上是否有真情流露,还是自如发挥演技,整个表现力和感染力都很强;宁导的现身为片子增添了不少意料之外的惊喜;而唯一美中不足的是,片子节奏上的缓慢虽然强力突出了故事主线,但也同时放大了一些小细节处理不够仔细的问题。主题主旨:没有看任何宣发就直接走进影院的,影片名为《红毯先生》,从开场到故事中途叙述也都围绕“红毯”“电影节”“拿奖”几个关键词在展开。然而事实上,这是一部集黑色幽默自嘲以及试图唤醒大众对沟通无效的认知的影片。依旧是延续宁导一贯的执导风格,让观众在啼笑皆非的过程中又逐渐陷入沉默和反思。它或许取材于一些圈内发生的碎片故事,是热搜上的话题,是网络上的流行语,是吃瓜群众的瓜料,同样它也是我们每个人生活的蛛丝马迹。故事可以缩小到两个小时里,也一样可以放大到我们每个人生活的舒适圈里,能把生活演绎成电影,也何尝不是一个黑色幽默故事。最后还想说一点,片子还是蛮好的,只是放在这个档期或许少了一些竞争力,不过也无妨,记得映前片方就有提过希望将选择权交给观众,也是一个自由的互相选择的过程吧。    7分  明星表面的光鲜亮丽,红毯的熠熠生辉,让他们远离生活,无法脚踏实地,喊着假大空的口号,无法与时代接轨,与现实的疏离感无法真实演绎平凡人的故事,即使这生活就在身边。对名利的执着,确实有强大的推动力,甚至是急功近利,迫切想看到进展,看到成果,看到未来。但生活永远不撒谎,荒谬的开始,也只能寥寥结束。其实不需要去证明伟大,因为努力的人生本身就很伟大。    10分  总体评价:电影开演之后的第一感想就是,导演真敢拍,演员真敢演哈哈哈。因为不知道怎么能在不剧透的前提下表达我对这部电影的喜爱,就不讨论剧情了,就简单说一下我对华仔的喜欢吧。主题主旨:这部电影给我最直观的感受就是,华仔对拍电影的认真态度,一个电影人对于影视的尊重。希望大家去电影院看看吧,每一部电影的拍摄都来之不易,每一个认真拍电影的演员都值得被尊重。    8分  刘德华真帅啊!因为风格很像记录片,前期还以为直接用真实名字出演呢,看到叫陈龙的成龙才反应过来。电影整体就是一个荒诞的好笑,一些意象的反复出现也让故事更加的连贯。虽然好像现在每部有动物出境的作品片尾都会注明“没有动物在拍摄中受伤”但是结合剧情结尾这句话确实多了点讽刺意味。有人说它是开放性结局,我反而觉得结束的刚刚好,从开头的不熟悉网络练流行词、自以为是不道歉到结尾的主动录视频和尝试平衡车,他确实有了很大的改变。     7分  因为是刘德华主演,又是春节档,我本以为是一部类似于《人潮汹涌》的爆笑喜剧,所以特别期待,结果发现影片的笑点并不算密集,而是相当内敛,讲述了名星也有烦恼,男主虽然是明星,但依然积极上进,一心想获奖,却因为一些小失误,哦不,是努力实拍而被人诟病,从而引发的一场闹剧,引人深思,娱乐圈为什么变成了今天这个样,并不全是因为艺人们恃才傲物,恶意宣传的媒体和不明真相的吃瓜群众也有责任。     8分  在圈里待久了,就是会见人说人话,刘伟驰不愧是老演员,明明自己没有获奖很伤心,居然立马就能上台发表幽默风趣的代领奖感言,厉害。“一个香港人演农民,xxx地种番薯吗”啧啧啧啧,这台词真幽默,骄傲尽显。他们把养猪那家人送的具有纪念意义的礼物刀给扔了,被养殖户儿子看到了,林浩说他们,刘伟驰的经纪人说“不好意思,我们刚来对地形不熟”哈哈哈哈哈哈。就算是灰头土脸的造型刘德华戏中戏演农民,有一个镜头从其他演员扫到刘德华脸上,那个侧脸五官还是太优越了。即使骄傲的凤凰成了落汤的鸡,其实刘伟驰也没有什么损失,回头又可以卷土重来,说不定之后用“真诚”拍片,反而拿了影帝。无论是巅峰退休还是再接再厉,又是一个美谈。所以说,这个世界对这种人还是宽容的,可以给好多次机会。     8分  把它放到春节档后半程才看,拒绝被节奏带。确实有种似曾相识的感觉,新意还是差点,倒不像是天王的自传和高处不胜寒,更像是导演的愤懑,壮志难酬的小作文,表达欲太明显,嘲讽式喜剧恰巧也是他擅长的。能接受的还是觉得很OK,观后感觉比风评好太多。整顿“资方”的那段剧情设定,太爽太解气了。对电影行业和市场的嘲讽和无奈感,刻画的入木三分,就冲这点就很对胃口。还有当下每天都在发生的各种网暴,躲在阴暗处站在道德制高点对别人指手画脚的乱象。往往理解和沟通,是很难真正能实现,学会怎样做到平衡,才是大学问。这样一部充满讽刺和需要思考的影片,放在春节档有点吃亏。也许换个档期会更好,里面的很多细节其实都发生在生活和工作中需要面对的问题,春节假期有这样一部片子照进现实,太过优雅和严肃,众多类型片同时上映,多少在观影选择上会视而不见。当然为了黑而黑除外。讽刺不只是为了逗大家一乐,搞笑是认真的!总体尚可,不妨一看!     8分  这是一部很大胆的电影,暗示讽刺了娱乐圈里的现象,隐婚,白龙王等等。这也是一部喜剧片,里面有很多搞笑的成分,看电影的时候大家都能哈哈哈哈的乐出来。刘伟驰在电影中的样子反映了娱乐圈里对于中年演员的不公,以及他作为演员对于短视频等一系列新型媒体的不适应。作为春节档来说这确实不是一个具有竞争力的电影,但是其中隐含的意思不输其他电影。    10分  影片整体更像是一部娱乐圈纪录片,让娱乐圈的生活更加接地气地呈现在我们面前。1。文艺、农村题材或许是比较容易得奖的,但是同时票房不一定会高,这就是一个比较奇怪的现象,获奖的难道更不应该票房好吗?难道是导演和大众的审美有差异!2。娱乐圈的两面性。追星的人需要抱着你喜欢的人或许幕前幕后并不是一个人的态度,有些时候并不是因为人设问题,而是因为聚光灯下,大众对他们的评判更犀利。驰哥为电影下乡体验生活,和猪场的老板成了“朋友”,缺却转身扔了人家送的刀,并不一定是看不起,而是这样的礼对驰哥来说没用?这是一个常见的问题,他人送了你用不到的礼,基于情谊考虑,转送、丢弃均不妥,只能压箱底,而网上经常晒出某某将某某送的礼物转卖,这更加不合适,或许这样的礼物需要有一个更好的去处。3。虐待动物这个话题是很敏感的,当初的甄嬛传“虐猫”等就闹得轰轰烈烈,在片中,其实我完全没意识到这个话题,我只感受到了作为一个电影演员的认真负责,但一旦有人抓住这个点提出,在天王身上就会被无数放大,感觉挺讽刺。4。摄像头。不仅是娱乐圈的人,摄像头对常人来说也是一种行为的约束,驰哥因虐马事件遭受风波,但因不认为有错,而拒绝道歉,面对网暴,对摄像头有了一定的应激,在地下车库时,车灯闪烁,车上的行车记录仪的红光威慑着,感觉就像每一块瓜出现时,当事人面前的无数摄像头和闪光灯,令人难以招架。5。感觉驰哥的角色有小金土豆的感觉,身边一直有团队解决问题,很多事都没有常识,例如开车方向等。最后感觉结局挺突然的,既没有问题公关解决的结果,也没提最后获奖的情况,或许连这部农村影片都没有拍摄完全……    8分  看似幽默搞笑的闹剧,实则是在调侃讽刺娱乐圈明星及业内人士种种荒诞现象,聚光灯下的片刻闪耀,背后包含多少真实及作秀的表演,名利场上虚荣给刘伟驰套上虚伪的枷锁,投资方无所欲为的想法,无效沟通产生的荒诞故事,价值观扭曲的黑色幽默。影片有一定的门槛,不太适合春节档欢乐的时光,不是逗大家哈哈大笑的剧情,每个情节背后都有导演想表达的寓意。     7分  时隔多年,宁浩导演再次牵手华仔,大家都对这对黄金搭档的再次合作抱有很大的期待,而期望值越高失望越大。这位红毯先生仿佛是华仔对自身演绎生活的映射,人到中年的港星,事业走到了瓶颈,渴望用一个小金人告慰自己的演绎生涯,尝试与网络接触,北上内地发展,对自我要求严格,对自己以及团队有严格而鲜明的工作态度,对艺术创作认真执着……而这份执着与认真却敌不过演艺圈的复杂,逃不过人情世故的纷扰。影片对现今演艺圈混乱的现状做出了幽默的嘲讽,只为刷存在感而忽视真相的媒体与网民,投资商对艺术创作的粗暴干涉,艺人保护私生活无力与无奈……可以看出宁浩导演想通过影片表达太多的东西,想传达太多的信息,却忽略了故事的主旨,每个点都不够深入,使影片整体略显松散,有笑点但不密集,有嘲讽但不深刻,结局又过于仓促。总体来说影片还需要再细致打磨一下。    7分  《红毯先生》不仅是一部让人捧腹的喜剧,更深刻地揭示了娱乐圈背后的辛酸与真实。刘德华的精湛演技再次证明了他在影坛的地位,他所饰演的刘伟驰充满魅力,又带着一丝悲凉。电影中的他,为了获奖不惜扮演农民,体验生活,展现了艺人的不易。同时,影片也巧妙地讽刺了娱乐圈的乱象,让人深思。总之,《红毯先生》是一部值得一看的佳作,既有笑点,又有深度。    7分  宁浩导演,刘德华主演的这部电影将一位红了四十年的大明星的思想、生活、情感表达的入木三分。看完了我特别想说一句:你说的都对。为啥想说这句呢?因为大明星过分努力工作没错,导演有自己的创作理念没错,老百姓看不惯有钱人也没错,所以片中所有人都表面妥协内心毫不认可,而大明星作为经济与名誉方面最大的既得利益者,表面上承认错误就是一门必修课了。“你说的都对”也适用于咱普通老百姓,和谐社会嘛。     10分  这部片子真是被低估了,刘德华演绎的男主已经不能仅仅用演技精湛来形容,很佩服他和宁浩导演有这样的勇气拍出这部电影,刘伟驰成名已久似乎已经忘记如何跟周围的人沟通,从来只站在自己角度考虑问题,忽视周围人的感受,遇到问题也是逃避为主拒绝有效沟通,影片还映射了很多演艺圈存在的乱像,这大概就是排片这么少的原因吧,不过我也觉得不太适合春节档,换个档期可能票房会好很多,或许多年以后这部片子会像大话西游一样火起来,期待这一天早早到来!    10分  凝神细看片名字体和配色确实有种经典复古的味道,音乐也悠扬典雅,虽然宣传文案写得高大上格吊高,但放在春节假期如果更接地气应该会引导打动更多不同层次的观众吧。还好片中男主简称不叫华哥,不然代号入座的真实讽刺感不要太强。一开场就点出了隐婚的现实影射话题,虽然有些老套但确实没有其他人比他更贴切了,而老婆说男主逃避就用假装收拾东西的套路还真生动。    10分  走上红毯,登上舞台,聚光灯下,获奖感言……看似光鲜亮丽的外表之下,暗藏了多少不为人知的心酸与无奈!春节贺岁档《红毯先生》为我们揭示了演艺圈内部的人生百态,有明讽,有暗喻,笑中略带些许泪,又有谁解其中味!  小齐家族   8分  看了一部期待的电影《红毯先生》,这不是一部能被常人所看明白的电影,他的隐喻和现实的写照,有了无尽的感慨,人性与现实在这一刻是表现的那么淋漓尽致。刘德华演技没的说,只是笑点略少。结尾耐人寻味。

"和姐姐在厨房激战2小说",
作者:尹卿



朝鲜首都平壤市举行一万套住宅建设工程奠基典礼

"和姐姐在厨房激战2小说",沃特股份(002886.SZ):3663.00万股限售股将于3月1日解禁,格创东智品质解决方案助力制造业高质量发展,“木头姐”两年多来首次减持台积电,继续抛售英伟达,美国2024年经济预期大幅上调,期权交易凸显加息担忧,广发证券(01776)完成发行30亿元公司债券

"和姐姐在厨房激战2小说",江苏省人大常委会原党组成员、副主任刘捍东被开除党籍

"和姐姐在厨房激战2小说",
总监制:梅艺嘉

监 制:铁进军

主 编:独煜汀

编 审:铎雅珺

(文章未经授权不得转载。)

点击收起全文
扫一扫 分享到微信
|
返回顶部
最新推荐
正在阅读:和姐姐在厨房激战2小说:沃特股份(002886.SZ):3663.00万股限售股将于3月1日解禁
扫一扫 分享到微信
手机看
扫一扫 手机继续看
A- A+