姐姐在厨房激战2图片:“与女主播发生关系被敲诈320万”的住持是否挪用寺庙香火钱?成都民宗局回应

来源:央视新闻 | 2024-03-07 18:24:20
齐齐哈尔市新闻中心 | 2024-03-07 18:24:20
原标题:"姐姐在厨房激战2图片"
"姐姐在厨房激战2图片",正在加载

"姐姐在厨房激战2图片",“与女主播发生关系被敲诈320万”的住持是否挪用寺庙香火钱?成都民宗局回应,大连湾海底隧道今天正式通车城市快速路连接南北城区



"姐姐在厨房激战2图片",“低彩礼可第一顺位择校”,缘何引发争议?,"面粉大屠杀"致112死,美国又一票反对

"姐姐在厨房激战2图片",“定时炸弹”惊现纽约时代广场!巨屏公益广告:美国债务巨雷正滴答作响

性一交一无一伦一精一品的意思

小小水蜜桃高清在线观看3

小小水蜜桃6在线观看

成人家庭影院专区

小小水蜜桃lily

厨房中的激战2中2字革命

小小水蜜桃高清视频在线



姐姐在厨房激战2图片:巴拉圭总统候选人谈与台湾交往吴钊燮又“困扰”了,渠道布局与拓展提速,茅台亮相俄罗斯第31届国际食品展,多个西方国家就美枪支暴力发出旅行警告:旅行要小心

"姐姐在厨房激战2图片",  3月1日,大参林(SH603233,股价22.53元,市值257亿元)发布公告称,公司全资子公司茂名大参林连锁药店有限公司(以下简称茂名子公司)于2023年11月23日收到广东省茂名市电白区人民检察院《起诉书》,被告单位为茂名子公司,被告人为公司实际控制人之一柯金龙。目前,该案一审已开庭,正在审理中。  随后,大参林又发布了补充公告,称柯金龙在2023年8月受到刑事拘留处置,但公司错误地认为该事项对公司生产经营暂未造成较大影响,同时因案件还在审理过程中尚未判决,公司对于相关信息披露要求把握不准确,未及时进行公告。  2023年8月18日,茂名子公司收到了《立案通知书》,此后2023年8月24日,柯金龙收到了《拘留通知书》,并于同日被刑拘。2023年11月23日,茂名大参林收到了《起诉书》,根据起诉书,柯金龙早在2023年7月14日就被留置。自柯金龙2023年8月24日被刑拘,至3月1日大参林披露这一事项,时间已过去了190天。  3月1日晚,上海海汇律师事务所律师娄霄云通过微信向《每日经济新闻》记者表示,公司构成信息披露违规。    柯金龙涉嫌单位行贿罪  大参林表示,根据《起诉书》、茂名子公司的立案通知书和柯金龙的拘留通知书,情况如下:被告单位茂名子公司、被告人柯金龙涉嫌单位行贿罪;被告人柯金龙作为单位直接负责的主管人员,具体实施单位行贿行为,广东省茂名市电白区人民检察院根据相关规定提起公诉。目前,该案一审已开庭,正在审理中。  大参林表示,该诉讼涉及茂名子公司历史的批发业务,公司主营业务集中在连锁药店零售业务;2020年到2022年期间,公司对涉案客户销售额占公司收入比例分别为0.25%、0.20%和0.15%,占比较低。公司还称,柯金龙本人目前未在公司担任任何管理职务,不参与公司任何的经营管理事务,本次柯金龙涉及诉讼的事项,不会对公司的正常生产运营产生重大不利影响。  记者注意到,今年2月8日,大参林发布了董事辞职的公告,称公司近日收到公司董事柯康保、董事柯金龙提交的书面辞职报告,董事柯金龙申请辞去公司第四届董事会董事职务,同时一并辞去第四届董事会提名委员会委员。  目前,大参林实际控制人为柯云峰、柯康保、柯金龙,三人系兄弟关系,截至今年2月8日,三人持有上市公司股份比例分别为21.3%、15.65%、20.16%;其中,柯金龙和柯康保累计质押股份数量占其所持股份比例为31.29%、32.89%。按照最新股价计算,三人所持股份对应市值分别为54.74亿元,40.22亿元,51.81亿元。  柯氏三兄弟是茂名人。茂名也是大参林的发家之地。1999年2月,大参林前身茂名市大参林医药连锁有限公司成立。如今因涉嫌单位行贿罪依法被提起公诉的柯金龙正是大参林最初的创始人之一。  2022年,公司实现营业收入212.48亿元,较上年同期增长26.78%,归属于上市公司股东的净利润10.35亿元,较上年同期增加30.90%。报告期内,公司的门店已突破万家,达到1.005万家,其中加盟店数量是2007家。图片来源:视觉中国  在《21世纪药店》及米内网联合发布的年度药店排行榜中,大参林荣获“2021-2022年度中国连锁药店直营力百强榜”第3名、“2021-2022中国连锁药店综合实力百强榜”第2名。  2023年10月,柯金龙、王春婵夫妇还以75亿人民币财富位列《2023年·胡润百富榜》第813名。    实控人被刑拘半年后才公告  公司致歉  值得注意的是,柯金龙在2023年8月就受到刑事拘留处置,但大参林却在2024年3月1日才首度披露案情。  3月1日晚,大参林发布了关于涉及诉讼的补充公告。公司称,茂名子公司于2023年8月18日收到茂名市监察委员会下发的《立案通知书》,茂名子公司被立案调查;于2023年8月24日收到茂名市公安局电白分局下发的关于柯金龙刑事拘留的《拘留通知书》,其本人于即日起受到刑事拘留处置;于2023年11月23日收到广东省茂名市电白区人民检察院《起诉书》,以涉嫌单位行贿罪依法提起公诉;根据《起诉书》,柯金龙于2023年7月14日被留置。目前,柯金龙本人正处于拘留状态中。  大参林表示,在此过程中,公司错误地认为该事项对公司生产经营暂未造成较大影响,同时因案件还在审理过程中尚未判决,公司对于相关信息披露要求把握不准确,未及时进行公告,公司就本次事件所造成的负面影响表示真诚的歉意。  3月1日晚,上海海汇律师事务所律师娄霄云通过微信向《每日经济新闻》记者表示,根据《上市公司信息披露管理办法》,大参林在柯金龙被拘留半年后才公告披露,构成信息披露违规。  《上市公司信息披露管理办法》第二十二条第十七款显示,“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员涉嫌严重违纪违法或者职务犯罪被纪检监察机关采取留置措施且影响其履行职责”,上市公司应当立即披露。  实控人刑拘期间  私募大佬冯柳抛售股票  就在大参林未披露柯金龙被刑拘一事的半年时间内,公司前十大股东之一的高毅资本却大笔减持了公司股票。  在2021年年报中,高毅资本旗下的基金高毅邻山1号远望1号私募基金首次出现在了大参林的前十大股东之列。彼时,这支由知名私募大佬冯柳管理的基金持有公司4.43%的股份,虽然此后该基金多次减持公司股票,但截至2023年6月末,该基金仍位列公司十大股东,持股额达2.06%。  但在2023年三季报中,这只基金已经不在大参林前十大股东之列。据计算,该基金若想退出大参林前十大股东,至少要减持超1.1%公司股份,约1251.22万股。  从股价上看,自2023年7月14日柯金龙最早被留置,到2023年9月30日的期间内,大参林的股价最高曾达到30.22元/股,最低也有24.98元/股,均高于此次信息披露后第一个交易日3月4日的收盘价22.46元/股。仅以该区间内最低股价及最低减持额计算,高毅资本此次减持套现所得资金至少在3.13亿元。  据蓝鲸财经,就高毅资本减持公司股票的相关情况,记者致电大参林进行求证,但截至发稿未获回复。  截至2023年三季度末,大参林股东数为2.97万户。  此前还被曝出:  员工参与医保骗保  实际上,这并非大参林首次违规,每经小编发现,在2023年5月17日,广东省医疗保障局曝光广东省2023年第一批违法违规使用医保基金典型案例时,大参林就在其中。  广东省2023年第一批违法违规使用医保基金典型案例第十案,标题为《汕尾大参林药店有限公司海丰上埔分店欺诈骗保案》。  文中介绍汕尾市医保部门根据群众举报线索,调查发现当事人汕尾大参林药店有限公司海丰上埔分店涉嫌存在以欺诈手段骗取医保基金行为。  经汕尾市医保部门立案查明,当事人员工陈某明伙同梁某杰,协助参保人员利用医保待遇套现医保基金,涉嫌骗取医保基金15177.76元。  依据《医疗保障基金使用监督管理条例》有关规定,当地医保部门作出以下处理:1.追回被骗取的医保基金,并对当事人处被骗取医保基金数额2倍罚款;2.将案件移交至公安机关侦查处理;3.暂停拨付当事人医保结算费用。

"姐姐在厨房激战2图片",来源:央广网央广网北京3月5日消息(记者汪宁)近年来,犬只伤人事件和犬只管理治理备受关注。全国人大代表、雅安市雨城区第二--**--  来源:央广网  央广网北京3月5日消息(记者汪宁)近年来,犬只伤人事件和犬只管理治理备受关注。  全国人大代表、雅安市雨城区第二中学校长庹庆明调研发现,近年来,我国发生犬只伤人案件的数量只增不减,对受害人产生极大负面影响,严重侵害了受害人的生命健康权。  他说,在实践中,绝大多数案件都是以犬只的饲养者或管理者承担民事责任解决,鲜见追究其刑事责任的裁判结果,对于犬只的饲养者或管理者来讲,这样的判决结果不免代价过小,惩戒效果往往不尽如人意,导致犬只伤人案件的数量没有减少趋势。  庹庆明说,尽管犬只伤人事件不是必须承担相应的刑事责任,但应依据实践情况,不完全排除犬只的饲养者或管理者的刑事责任。目前,我国对此类案件的刑事责任并没有明确规定,此种情况会给司法者在追究犬只伤人案件中犬只的饲养者或管理者的刑事责任带来困扰。对此,庹庆明建议,将犬只伤人的刑事责任写入刑法修正案。  对责任人的刑事责任归责难度大  庹庆明表示,目前,在法律层面,若要对犬只伤人案件中犬只的饲养者或管理者追责,只有在《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条中用侵权责任予以明确规定,对于犬只伤人这一类具体案件,在其他法律中并不能找到明确依据。  他还表示,近年来,尽管各省市相继颁布《养犬管理条例》,也只是对养犬登记、养犬行为规范、犬只的收容、认定和领养、犬只的经营等方面进行了规定,在法律责任的规定方面,几乎都是以罚款的方式进行追责,对刑事责任规定相当模糊,绝大多数都是兜底条款。另外,各省市出台的《养犬管理条例》属于地方性法规或地方规范性文件,法律位阶较低,权威性不强,不足以对犬只伤人案件中犬只的饲养者或管理者产生震慑作用。  庹庆明说,犬只咬伤甚至咬死他人,严重侵害了受害人的生命健康权,产生了危害性结果。由于没有明确具体的刑事责任条款对此类案件中的刑事责任作出规定,司法机关在案件审理中,只能根据案件中行为人的表现,判断犬只的饲养者或管理者是否故意、过失和不作为犯罪,进而判断其是否符合“过失致人重伤罪”“过失致人死亡罪”“以危险方法危害公共安全罪”等罪名的构成要件。  他表示,实践中,犬只饲养者或管理者对犬只的管理是否存在故意、过失或不作为取证相当难,这样就导致责任界限极其模糊、司法标准不清晰,没有明确刑事责任方面的条文,法官难以追究犬只饲养者或管理者的刑事责任,导致绝大多数犬只伤人案件只能以追究犬只饲养者或管理者的民事责任而终结。这样的判决结果违法成本过低,既不会给案件中的犬只饲养者或管理者带来足够的惩戒效果,也难以对其他犬只饲养者或管理者起到威慑、警戒作用,这是近年来犬只伤人案件只增不减的重要原因。  建议对伤人犬只饲养者追究刑责  在庹庆明看来,为清晰司法责任的界限,让司法人员在追究犬只伤人案件中犬只的饲养者或管理者的刑事责任时有明确的法律依据、降低刑事责任的归责难度,犬只伤人的刑事责任应用具体的法律条文写入刑法修正案。  庹庆明表示,在具体规定上,如可规定:“公共场所,若犬只的饲养者或管理者放任犬只失去控制产生危险,就是犯罪行为,处以三个月以下拘役并处以罚金;造成他人轻伤的,处以六个月以下拘役并处以罚金;若造成他人重伤的,处以三年以下有期徒刑并处以罚金;若造成死亡,处以三年以上十年以下有期徒刑并处以罚金。”  庹庆明认为,为更好地适用法律,可以针对前文中建议纳入刑法修正案中的条款,结合具体的审判案例出台相关的司法解释,比如,根据犬类的身高、体重、凶猛程度等将饲养犬进行分类,规定犬类主人或饲养者有限制的免责事由或减轻处罚的情形等。此外,应建立完善的犬类登记、饲养、防疫、管理制度,实现对犬只系统、有规律、全链条地管理。点击进入专题:

"姐姐在厨房激战2图片",
作者:蒿志旺



贵州山火频发:一线消防员将朋友圈设为家人不可见

"姐姐在厨房激战2图片",“与女主播发生关系被敲诈320万”的住持是否挪用寺庙香火钱?成都民宗局回应,国产手机发力啦苹果智能手机在华市场份额逐渐下滑,小米推出嵌入式冰箱:容量达439升今晚开售!,菲律宾总统访美见拜登美官员放风:将达成两项协议,第十四届北京国际电影节官宣举办时间

"姐姐在厨房激战2图片",王毅:纵容“台独”就是挑战中国主权

"姐姐在厨房激战2图片",
总监制:波睿达

监 制:方忆梅

主 编:植忆莲

编 审:戊沛蓝

(文章未经授权不得转载。)

点击收起全文
扫一扫 分享到微信
|
返回顶部
最新推荐
正在阅读:姐姐在厨房激战2图片:“与女主播发生关系被敲诈320万”的住持是否挪用寺庙香火钱?成都民宗局回应
扫一扫 分享到微信
手机看
扫一扫 手机继续看
A- A+